2. Rechtsprechung
  3. 2002
  4. BSG
BSG - Beschluß vom 18.06.2002
B 2 U 34/01 R
Normen:
SGG § 164 Abs. 2 S. 3 § 169 ;
Fundstellen:
NZS 2003, 111
Vorinstanzen:
LSG Stuttgart - L 1 U 1921/99 - 26.10.2001,
SG Karlsruhe, vom 18.03.1999 - Vorinstanzaktenzeichen S 14 U 4701/98

Revisionsbegründung bei mehreren, voneinander unabhängigen selbständig tragenden Erwägungen im Berufungsurteil

BSG, Beschluß vom 18.06.2002 - Aktenzeichen B 2 U 34/01 R

DRsp Nr. 2002/13130

Revisionsbegründung bei mehreren, voneinander unabhängigen selbständig tragenden Erwägungen im Berufungsurteil

1. Die Revision ist unzulässig, wenn der Revisionskläger bei einem Berufungsurteil, das sich auf mehrere, voneinander unabhängige, selbständig tragende Erwägungen stützt, nicht für jede dieser Erwägungen darlegt, warum sie die Entscheidung nicht tragen. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

SGG § 164 Abs. 2 S. 3 § 169 ;

Gründe:

I

Streitig ist die Anerkennung eines Arbeitsunfalls.