2. Rechtsprechung
  3. 2016
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Berlin-Brandenburg
LSG Berlin-Brandenburg - Urteil vom 29.01.2016
L 1 KR 26/14
Normen:
AEntG § 1 Abs. 3a; GG Art. 80 Abs. 1 S. 2; GG Art. 9 Abs. 3; LFZG § 14 Abs. 2; LFZG § 17; SGB XI § 57 Abs. 1; SGB III § 175 Abs. 2; SGB III § 342; SGB IV § 22; SGB IV § 23; SGB IV § 24 Abs. 2; SGB IV § 28p Abs. 1 S. 5; SGB V § 226 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB VI § 162 Nr. 1;
Vorinstanzen:
SG Berlin, vom 20.11.2013 - Vorinstanzaktenzeichen S 210 KR 354/10

Rechtmäßigkeit einer Beitragsnachforderung aufgrund einer Betriebsprüfung; Rechtswirksamkeit der Fünften und Sechsten Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen im Baugewerbe; Verfassungsmäßigkeit der Erstreckung eines Tarifvertrags auf nicht am Abschluss des Tarifvertrages beteiligte Arbeitgeber und Arbeitnehmer

LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 29.01.2016 - Aktenzeichen L 1 KR 26/14

DRsp Nr. 2016/5432

Rechtmäßigkeit einer Beitragsnachforderung aufgrund einer Betriebsprüfung; Rechtswirksamkeit der Fünften und Sechsten Verordnung über zwingende Arbeitsbedingungen im Baugewerbe; Verfassungsmäßigkeit der Erstreckung eines Tarifvertrags auf nicht am Abschluss des Tarifvertrages beteiligte Arbeitgeber und Arbeitnehmer

Die 5. und 6. VO über zwingende Arbeitsbedingungen im Baugewerbe sind rechtswirksam (Abgang zu OVG Berlin-Brandenburg vom 18.12.2008 - OVG 1 B 13.08).

Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Berlin vom 20. November 2013 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin hat auch die Kosten des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der Kosten der Beigeladenen zu tragen, die diese selbst zu tragen haben.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

AEntG § 1 Abs. 3a; GG Art. 80 Abs. 1 S. 2; GG Art. 9 Abs. 3; LFZG § 14 Abs. 2; LFZG § 17; SGB XI § 57 Abs. 1; SGB III § 175 Abs. 2; SGB III § 342; SGB IV § 22; SGB IV § 23; SGB IV § 24 Abs. 2; SGB IV § 28p Abs. 1 S. 5; SGB V § 226 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB VI § 162 Nr. 1;

Tatbestand:

Streitig ist eine Beitragsnachforderung aufgrund einer Betriebsprüfung.