2. Rechtsprechung
  3. 2013
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Sachsen
LSG Sachsen - Urteil vom 02.10.2013
L 8 KA 48/11
Normen:
BMV-Z § 4 Abs. 1; GG Art. 12 Abs. 1; SGB V § 100 Abs. 4; SGB V § 103 Abs. 4; SGB V § 103 Abs. 8; SGB V § 75; SGB V § 76 Abs. 1 S. 1; SGB V § 82 Abs. 1; SGB V § 95 Abs. 1 S. 1 und S. 2 und S. 7; SGB V § 95 Abs. 2 S. 1 und S. 3; SGB V § 95 Abs. 3 S. 1; SGB V § 95 Abs. 9 S. 1; SGB V § 95a Abs. 1 Nr. 1; Zahnärzte-ZV § 18 Abs. 1 S. 3 Buchst. c; Zahnärzte-ZV § 19a Abs. 1; Zahnärzte-ZV § 19a Abs. 2 S. 1 und S. 2 Alt. 1 und S. 2 Alt. 2; Zahnärzte-ZV § 20 Abs. 1 S. 1; Zahnärzte-ZV § 20 Abs. 2; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 1; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 2; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 und S. 1 Nr. 2; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 3 S. 5 und S. 6; Zahnärzte-ZV § 3 Abs. 2; Zahnärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 1; Zahnärzte-ZV § 33 Abs. 2 S. 2; Zahnärzte-ZV § 33 Abs. 3 S. 3; Zahnärzte-ZV § 4 Abs. 1 S. 3;
Vorinstanzen:
SG Dresden, vom 14.09.2011 - Vorinstanzaktenzeichen S 11 KA 201/09

Rechtmäßigkeit der Erteilung einer zweiten Teilzulassung mit hälftigem Versorgungsauftrag in der vertragsärztlichen Versorgung

LSG Sachsen, Urteil vom 02.10.2013 - Aktenzeichen L 8 KA 48/11

DRsp Nr. 2014/5311

Rechtmäßigkeit der Erteilung einer zweiten Teilzulassung mit hälftigem Versorgungsauftrag in der vertragsärztlichen Versorgung

I. Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Dresden vom 14. September 2011 wird zurückgewiesen.

II. Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Beigeladenen.

III. Die Revision wird zugelassen.

IV. Der Streitwert für das Berufungsverfahren wird auf 93.648,36 EUR festgesetzt.

Normenkette:

BMV-Z § 4 Abs. 1; GG Art. 12 Abs. 1; SGB V § 100 Abs. 4; SGB V § 103 Abs. 4; SGB V § 103 Abs. 8; SGB V § 75; SGB V § 76 Abs. 1 S. 1; SGB V § 82 Abs. 1; SGB V § 95 Abs. 1 S. 1 und S. 2 und S. 7; SGB V § 95 Abs. 2 S. 1 und S. 3; SGB V § 95 Abs. 3 S. 1; SGB V § 95 Abs. 9 S. 1; SGB V § 95a Abs. 1 Nr. 1; Zahnärzte-ZV § 18 Abs. 1 S. 3 Buchst. c; Zahnärzte-ZV § 19a Abs. 1; Zahnärzte-ZV § 19a Abs. 2 S. 1 und S. 2 Alt. 1 und S. 2 Alt. 2; Zahnärzte-ZV § 20 Abs. 1 S. 1; Zahnärzte-ZV § 20 Abs. 2; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 1; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 2; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 und S. 1 Nr. 2; Zahnärzte-ZV § 24 Abs. 3 S. 5 und S. 6; Zahnärzte-ZV § 3 Abs. 2; Zahnärzte-ZV § 32 Abs. 1 S. 1; Zahnärzte-ZV § 33 Abs. 2 S. 2; Zahnärzte-ZV § 33 Abs. 3 S. 3; Zahnärzte-ZV § 4 Abs. 1 S. 3;

Tatbestand:

Streitig ist die Rechtmäßigkeit der Erteilung einer zweiten Teilzulassung mit hälftigem Versorgungsauftrag.