1. Lehnt das Arbeitsgericht die Bewilligung von Prozesskostenhilfe ab und hat es nicht ausschließlich die persönlichen oder wirtschaftlichen Voraussetzungen für die Prozesskostenhilfe verneint, ist die sofortige Beschwerde gegen die Entscheidung immer statthaft, wenn nach § 64 Abs. 2 ArbGG in der Hauptsache die Berufung statthaft ist. 2. Die Erhebung einer neuen Klage anstatt der kostengünstigeren Erweiterung einer bereits anhängigen Klage ist mutwillig iSv. § 114 Satz 1 ZPO, wenn eine bemittelte Partei keinen begründeten Anlass gehabt hätte, ein gesondertes Verfahren anhängig zu machen. Sachliche Gründe für eine gesonderte Klageerhebung können sich insbesondere unter dem Gesichtspunkt einer effektiven Rechtsverfolgung ergeben. Orientierungssätze: 1. Ebenso wie im Revisionsverfahren ist in einem nach der Zivilprozessordnung durchzuführenden Rechtsbeschwerdeverfahren eine Antragsänderung aus prozessökonomischen Gründen möglich. 2. Beschlüsse über die Zurückweisung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe sind nicht der Rechtskraft fähig.