2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 11.01.2017
B 14 AS 213/16 B
Normen:
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;
Vorinstanzen:
LSG Sachsen, vom 10.03.2016 - Vorinstanzaktenzeichen 3 AS 343/15
SG Chemnitz, - Vorinstanzaktenzeichen 22 AS 3628/14

Parallelentscheidung zu BSG - B 14 AS 211/16 B - v. 11.01.2017

BSG, Beschluss vom 11.01.2017 - Aktenzeichen B 14 AS 213/16 B

DRsp Nr. 2017/9550

Parallelentscheidung zu BSG - B 14 AS 211/16 B - v. 11.01.2017

Die Beschwerden der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Sächsischen Landessozialgerichts vom 10. März 2016 - L 3 AS 343/15 - werden als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2;

Gründe:

Die Beschwerden der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision im bezeichneten Urteil des LSG sind als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 iVm § 169 Satz 2 SGG).

Nach § 160 Abs 2 SGG ist die Revision ua zuzulassen, wenn das Urteil des LSG von einer Entscheidung des BSG, des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes (GmSOGB) oder des BVerfG abweicht und auf dieser Abweichung beruht (Nr 2) oder wenn ein Verfahrensmangel geltend gemacht wird, auf dem die angefochtene Entscheidung beruhen kann (Nr 3). Beide hier allein geltend gemachten Zulassungsgründe haben die Kläger in der Begründung der Beschwerde nicht schlüssig bezeichnet (§ 160a Abs 2 Satz 3 SGG).