Die Berufung des Beklagten wird zurückgewiesen und der in der Sache formulierte Tenor des Urteils des Sozialgerichts Berlin vom 14. Mai 2009 wie folgt neu gefasst:

Die Bescheide vom 2. September 2005 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 3. Juli 2006 werden aufgehoben, soweit der Beklagte den mit Bescheid vom 3. September 2003 zuerkannten höheren Grad einer Minderung der Erwerbsfähigkeit von 10 v. H. aufgrund einer besonderen beruflichen Betroffenheit nach § 30 Abs. 2 des Bundesversorgungsgesetzes mit Wirkung ab dem 1. Oktober 2005 zurückgenommen hat. Der Bescheid vom 4. November 2005 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 3. Juli 2006 wird aufgehoben.

Die Bescheide vom 2. September 2005 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 3. Juli 2006 werden aufgehoben, soweit der Beklagte die mit Bescheid vom 3. September 2003 dem Grunde nach verfügte Bewilligung eines Berufsschadensausgleichs mit Wirkung ab dem 1. Oktober 2005 zurückgenommen hat.

Der Beklagte hat der Klägerin deren außergerichtliche Kosten für den gesamten Rechtsstreit zu erstatten.

Die Revision wird nicht zugelassen.