Gründe:

I. Der Antragsteller und Beschwerdeführer (Bf.) hat am 13.11.2006 beim Sozialgericht Landshut (SG) den Erlass einer einstweiligen Anordnung beantragt und sich gegen ein Anhörungsschreiben vom 27.10.2006 gewandt, in dem ihm Gelegenheit zur Stellungnahme zu einer in Betracht kommenden Absenkung des Arbeitslosengelds (Alg) II gegeben wurde. Mit Beschluss vom 14.11.2006 hat das SG den Antrag abgelehnt. Das Anhörungsschreiben stelle keinen Verwaltungsakt im Sinne des § 31 Sozialgesetzbuch (SGB) X dar. Im Übrigen sei dieses Anhörungsschreiben bereits Gegenstand des Verfahrens S 13 AS 391/06 ER, worüber die Kammer am 09.11.2006 durch Beschluss entschieden habe.

Gegen diesen Beschluss richtet sich die ohne Begründung eingegangene Beschwerde, der das SG nicht abgeholfen hat.

II. Die zulässige Beschwerde ist sachlich nicht begründet. Schon aus prozessualen Gründen kommt eine einstweilige Anordnung nicht in Betracht, da das SG in dieser Sache bereits in einem anderen Verfahren entschieden hat. Die diesbezügliche Beschwerde L 7 B 915/06 AS ER hat der Senat mit Beschluss vom 15.01.2007 zurückgewiesen.

Die Kostenentscheidung beruht auf § 193 ().