1. Die rechtswidrige Ablehnung von PKH als solche kann im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde als Verfahrensmangel nicht geltend gemacht werden, sondern nur eine Ablehnung, die verfassungsrechtlich fundierte prozessuale Gewährleistungen verletzt, weil sie auf Willkür beruht und damit gegen Art. 3 Abs. 1 GG und das Gebot der Rechtsschutzgleichheit von Bemittelten und Unbemittelten verstößt. 2. Ist ein Richterspruch unter keinem denkbaren Aspekt rechtlich vertretbar und drängt sich daher der Schluss auf, dass er auf sachfremden Erwägungen beruht, ist Willkür anzunehmen. 3. Eine fehlerhafte Rechtsanwendung allein ist nicht ausreichend, wenn das Gericht sich mit der Rechtslage eingehend auseinandergesetzt hat und seine Auffassung nicht jedes sachlichen Grundes entbehrt.4. Die rechtswidrige Versagung von PKH zusammen mit der fehlenden Bereitschaft des Berufungsgerichts zur Abänderung der rechtswidrigen Entscheidung verletzen den Anspruch auf rechtliches Gehör.