2. Rechtsprechung
  3. 2001
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Hamburg
LAG Hamburg - Urteil vom 12.09.2001
4 Sa 26/01
Normen:
BetrVG § 102 ; BetrVG §§ 111 ff ; BetrVG § 102 Abs. 5 ; BetrVG § 102 Abs. 5 Satz 2 ; BetrVG § 102 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 ; BetrVG § 102 Abs. 5 Satz 1 ; RTV § 19 Ziffer 1 Abs. 5 ; ZPO § 91 ; ZPO § 543 Abs. 1 ; ArbGG § 64 Abs. 6 ; ArbGG § 72 Abs. 4 ;
Vorinstanzen:
ArbG Hamburg, vom 02.02.2001 - Vorinstanzaktenzeichen 18 Ga 3/01

LAG Hamburg - Urteil vom 12.09.2001 (4 Sa 26/01) - DRsp Nr. 2003/4776

LAG Hamburg, Urteil vom 12.09.2001 - Aktenzeichen 4 Sa 26/01

DRsp Nr. 2003/4776

Normenkette:

BetrVG § 102 ; BetrVG §§ 111 ff ; BetrVG § 102 Abs. 5 ; BetrVG § 102 Abs. 5 Satz 2 ; BetrVG § 102 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 ; BetrVG § 102 Abs. 5 Satz 1 ; RTV § 19 Ziffer 1 Abs. 5 ; ZPO § 91 ; ZPO § 543 Abs. 1 ; ArbGG § 64 Abs. 6 ; ArbGG § 72 Abs. 4 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten im vorliegenden einstweiligen Verfügungsverfahren über die Frage, ob die Verfügungsklägerin, Arbeitgeberin, gemäß § 102 Abs. 5 Satz 2 BetrVG von der Verpflichtung zur Weiterbeschäftigung des Verfügungsbeklagten, Arbeitnehmers, mit sofortiger Wirkung zu entbinden ist.

Die Verfügungsklägerin hat einen Umschlagbetrieb im Hamburger Hafen betrieben. Sie ist ein Tochterunternehmen der xxxxxxx (AG & Co.). Zu dem Konzern der Muttergesellschaft xxxxxxxx (AG & Co.) gehören unter anderem auch die Unternehmen xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx und xxxxxxxxxxxxxx. Der Geschäftsführer der Verfügungsklägerin ist zugleich auch der Geschäftsführer der Muttergesellschafft und Geschäftsführer von xxx.

Der am 11. März 1948 geborene Verfügungsbeklagte, Hafenfacharbeiter, ist seit dem 03. Januar 1978 bei der Verfügungsklägerin bzw. deren Rechtsvorgängerin beschäftigt.