2. Rechtsprechung
  3. 2005
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Rheinland-Pfalz
LAG Rheinland-Pfalz - Beschluss vom 21.01.2005
10 Ta 7/05
Normen:
ZPO § 236 Abs. 2 Satz 1 ;
Vorinstanzen:
ArbG Koblenz - AK Neuwied - 9 Ca 1816/03 - 14.10.2004,

Keine Wiedereinsetzung bei pauschaler Begründung der Fristversäumung

LAG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21.01.2005 - Aktenzeichen 10 Ta 7/05

DRsp Nr. 2006/1861

Keine Wiedereinsetzung bei pauschaler Begründung der Fristversäumung

Aus dem pauschalen Vorbringen der Klägerin, sie habe sich drei Monate in Bochum aufgehalten, ergibt sich nicht, dass sie ohne ihr Verschulden daran gehindert war, die Rechtsmittelfrist einzuhalten; insbesondere ist nicht erkennbar, ob und bis zu welchem Zeitpunkt die Klägerin keine Kenntnis von der nunmehr angefochtenen Entscheidung des Arbeitsgerichts hatte.

Normenkette:

ZPO § 236 Abs. 2 Satz 1 ;

Gründe:

Die nach § 127 Abs. 2 Satz 2 ZPO an sich statthafte sofortige Beschwerde ist unzulässig.

Nach § 569 Abs. 1 i. V. m. § 127 Abs. 3 ZPO ist die sofortige Beschwerde gegen Entscheidungen im Verfahren über die Prozesskostenhilfe binnen einer Notfrist von 1 Monat, beginnend mit der Zustellung der Entscheidung, einzulegen. Diese Frist hat die Klägerin versäumt. Der mit einer ordnungsgemäßen Rechtsmittelbelehrung versehene Beschluss des Arbeitsgerichts, mit welchem die Bewilligung der Prozesskostenhilfe aufgehoben wurde, ist der Klägerin nach dem Inhalt der Zustellungsurkunde am 16.01.2004 förmlich zugestellt worden. Die hiergegen gerichtete Beschwerde ist erst am 02.10.2004 und somit nach Ablauf der gesetzlich normierten Einlegungsfrist beim Arbeitsgericht eingegangen.