2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BSG
BSG - Urteil vom 18.09.2014
B 14 AS 5/14 R
Normen:
RDG § 7; SGB X § 63 Abs. 1 S. 1; SGG § 73 Abs. 2 S. 2 Nr. 9; SGG § 73a Abs. 2;
Fundstellen:
BSGE 117, 37
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 11.12.2013 - Vorinstanzaktenzeichen 2 AS 4275/12
SG Konstanz, vom 25.09.2012 - Vorinstanzaktenzeichen 3 AS 3013/10

Höhe der Erstattung von Kosten im Widerspruchsverfahren; Anerkennung der Kosten eines bevollmächtigten Verbandsvertreters als notwendige Aufwendungen zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung

BSG, Urteil vom 18.09.2014 - Aktenzeichen B 14 AS 5/14 R

DRsp Nr. 2014/18131

Höhe der Erstattung von Kosten im Widerspruchsverfahren; Anerkennung der Kosten eines bevollmächtigten Verbandsvertreters als notwendige Aufwendungen zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung

Kosten für eine rechtmäßige Verbandsvertretung können notwendige Aufwendungen zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung im Widerspruchsverfahren sein, wenn sie in einer satzungsrechtlichen Grundlage wurzeln und das Verbandsmitglied eine endgültige Kostentragungspflicht trifft (Fortführung von BSG vom 29.3.2007 - B 9a SB 3/05 R = BSGE 98, 183 = SozR 4-1300 § 63 Nr 6).

Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 11. Dezember 2013 wird zurückgewiesen.

Der Beklagte hat dem Kläger die außergerichtlichen Kosten des Revisionsverfahrens zu erstatten.

Normenkette:

RDG § 7; SGB X § 63 Abs. 1 S. 1; SGG § 73 Abs. 2 S. 2 Nr. 9; SGG § 73a Abs. 2;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten um die Höhe der Erstattung von Kosten des Widerspruchsverfahrens (§ 63 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch [SGB X]).