1. Ausgehend von den gesetzgeberischen Zielvorgaben verlangt die höchstrichterliche Rechtsprechung für eine Verjährungshemmung nach § 198 Satz 2 SGB VI eine zeitliche Kongruenz der jeweils betroffenen Beitragszeiträume zwischen dem hemmenden Beitragsverfahren und der von einer Verjährung bedrohten Beitragsforderung. 2. Auch wenn der Begriff eines Beitragsverfahrens weit zu verstehen ist, muss es sich doch auf jeden Fall noch um ein Beitragsverfahren handeln, also um ein Verfahren, das objektivierbar an der Zielvorstellung der Feststellung und Geltendmachung weiterer Beitragsforderungen ausgerichtet ist. 3. Ein Kontenklärungsverfahren lässt eine solche Zielvorgabe gerade nicht erkennen.