2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BSG
BSG - Urteil vom 16.03.2017
B 3 KR 14/16 R
Normen:
SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 92 Abs. 6; SGB V § 124 Abs. 1; SGB V § 124 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; SGB V § 124 Abs. 5 S. 2; SGB V § 125 Abs. 1 S. 1 und S. 4 Nr. 2; SGB V § 125 Abs. 2; SGB V § 138; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 12; GG Art. 74 Abs. 1 Nr. 12; MPhG § 12 Abs. 1; PhysTh-APrV § 1 Abs. 2; PhysTh-APrV Anlage 1;
Vorinstanzen:
LSG Berlin-Brandenburg, vom 08.07.2016 - Vorinstanzaktenzeichen L 1 KR 205/13
SG Berlin, - Vorinstanzaktenzeichen S 28 KR 1821/08

Heilmittelversorgung in der gesetzlichen KrankenversicherungVerfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Masseuren und medizinischen Bademeistern mit der Weiterbildung Manuelle Therapie von der Leistungserbringung als Physiotherapeut in der gesetzlichen Krankenversicherung

BSG, Urteil vom 16.03.2017 - Aktenzeichen B 3 KR 14/16 R

DRsp Nr. 2017/11677

Heilmittelversorgung in der gesetzlichen Krankenversicherung Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Masseuren und medizinischen Bademeistern mit der Weiterbildung "Manuelle Therapie" von der Leistungserbringung als Physiotherapeut in der gesetzlichen Krankenversicherung

Gegen die formelle Vereinbarkeit der rahmenvertraglichen Regelungen des § 125 Abs. 1 und 2 SGB V in Verbindung mit Nr. 17.A und 17.A 2.7 der Heilmittel-Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses, die das auf ausgebildete Physiotherapeuten beschränkte, spezielle Weiterbildungserfordernis zur Abrechnung von Leistungen der manuellen Therapie enthalten, mit höherrangigem Recht bestehen keine Bedenken.

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landessozialgerichts Berlin-Brandenburg vom 8. Juli 2016 wird zurückgewiesen.

Die Klägerin hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.

Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 5000 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGB V § 92 Abs. 1 S. 2 Nr. 6; SGB V § 92 Abs. 6; SGB V § 124 Abs. 1; SGB V § 124 Abs. 2 S. 1 Nr. 3; SGB V § 124 Abs. 5 S. 2; SGB V § 125 Abs. 1 S. 1 und S. 4 Nr. 2; SGB V § 125 Abs. 2; SGB V § 138; GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 12; GG Art. 74 Abs. 1 Nr. 12; MPhG § 12 Abs. 1; PhysTh-APrV § 1 Abs. 2; PhysTh-APrV Anlage 1;

Gründe:

I

Die Klägerin begehrt von dem beklagten Ersatzkassenverband die Erlaubnis zur Abgabe und Abrechnung von Leistungen der manuellen Therapie.