2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BSG
BSG - Beschluß vom 08.03.2006
B 3 KR 46/05 B
Normen:
SGB V § 12 Abs. 1 § 33 Abs. 1 § 70 Abs. 1 S. 2 ; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 § 160a Abs. 2 S. 3 ;
Vorinstanzen:
LSG Berlin-Brandenburg, vom 21.10.2005 - Vorinstanzaktenzeichen L 1 KR 31/03
SG Berlin, vom 04.04.2003 - Vorinstanzaktenzeichen S 88 KR 1431/02

Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren

BSG, Beschluß vom 08.03.2006 - Aktenzeichen B 3 KR 46/05 B

DRsp Nr. 2006/11277

Darlegung der Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage im sozialgerichtlichen Verfahren

Es liegt keine hinreichende Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung vor, wenn nur die Besonderheiten des Einzelfalls als entscheidungserheblich angeführt werden die nicht erkennen lassen, dass es um einen Fall von allgemeiner Bedeutung geht, hier im Fall der Versorgung eines Querschnittsgelähmten mit einem Zweitrollstuhl. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

SGB V § 12 Abs. 1 § 33 Abs. 1 § 70 Abs. 1 S. 2 ; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1 § 160a Abs. 2 S. 3 ;

Gründe:

I