2. Rechtsprechung
  3. 2014
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 15.10.2014
B 2 U 172/14 B
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 27.06.2014 - Vorinstanzaktenzeichen L 8 U 1065/12
SG Reutlingen, - Vorinstanzaktenzeichen S 8 U 2246/10

BSG - Beschluss vom 15.10.2014 (B 2 U 172/14 B) - DRsp Nr. 2014/16663

BSG, Beschluss vom 15.10.2014 - Aktenzeichen B 2 U 172/14 B

DRsp Nr. 2014/16663

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 27. Juni 2014 wird als unzulässig verworfen.

Kosten sind nicht zu erstatten.

Gründe:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in der angefochtenen Entscheidung des LSG ist als unzulässig zu verwerfen (§ 160a Abs 4 Satz 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG). Der Kläger hat entgegen § 160a Abs 2 Satz 3 SGG die geltend gemachten Zulassungsgründe der Divergenz (§ 160 Abs 2 Nr 2 SGG) und des Verfahrensmangels (§ 160 Abs 2 Nr 3 SGG) nicht hinreichend bezeichnet. Von einer weiteren Begründung sieht der Senat ab, weil sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen der Revisionszulassung beizutragen (§ 160a Abs 4 Satz 2 Halbs 2 SGG; zur verfassungsrechtlichen Zulässigkeit einer solchen Verfahrensweise vgl BVerfG vom 8.12.2010 - 1 BvR 1382/10 - NJW 2011, 1497).