2. Rechtsprechung
  3. 2006
  4. BSG
BSG - Beschluß vom 03.01.2006
B 12 RA 12/05 B
Normen:
SGB 6 § 231 Abs. 6 ; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2 § 160a Abs. 2 S. 3 ;
Vorinstanzen:
Sächsisches Landessozialgericht - L 4 RA 330/04 - 12.04.2005,
SG Leipzig, vom 28.04.2004 - Vorinstanzaktenzeichen 4 RA 79/03

Bezeichnung einer Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

BSG, Beschluß vom 03.01.2006 - Aktenzeichen B 12 RA 12/05 B

DRsp Nr. 2006/19286

Bezeichnung einer Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

Voraussetzung für die Abweichung eines Berufungsgerichts iS von § 160 Abs 2 Nr 2 SGG von einer Entscheidung des BSG ist die Aufstellung eines abstrakten Rechtssatzes, der der zum selben Gegenstand gemachten und fortbestehend aktuellen abstrakten Aussage des BSG entgegensteht und dem Berufungsurteil tragend zu Grunde liegt. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Normenkette:

SGB 6 § 231 Abs. 6 ; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2 § 160a Abs. 2 S. 3 ;

Gründe:

I

Die Beteiligten streiten um die Befreiung des Klägers von der Versicherungspflicht als selbstständiger Dozent in der gesetzlichen Rentenversicherung.