LSG Baden-Württemberg - Urteil vom 19.06.2015
L 4 KR 2901/12
Normen:
AEUV Art. 18 Abs. 1; AEUV Art. 21 Abs. 1; SGB V § 228 Abs. 1 S. 2; SGB V § 229 Abs. 1 S. 1 Nr. 5; SGB V § 237 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB V § 237 Abs. 2; SGB V § 237; SGB V § 249a S. 2; SGB V § 252 Abs. 1; SGB XI § 57 Abs. 1 S. 1; SGG § 72 Abs. 2; Verordnung (EG) Nr. 883/2004 Art. 30 Abs. 1; Verordnung (EG) Nr. 987/2009 Art. 30; Verordnung (EWG) NR. 1408/71 Art. 33 Abs. 1;
Fundstellen:
NZS 2015, 666
Vorinstanzen:
SG Ulm, vom 04.06.2012 - Vorinstanzaktenzeichen S 3 KR 1121/12

Beitragspflicht einer spanischen Rente zur gesetzlichen KrankenversicherungVertretungsbefugnis eines KonsulatsBegriff des Versorgungsbezugs einer betrieblichen Altersversorgung

LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 19.06.2015 - Aktenzeichen L 4 KR 2901/12

DRsp Nr. 2015/13315

Beitragspflicht einer spanischen Rente zur gesetzlichen Krankenversicherung Vertretungsbefugnis eines Konsulats Begriff des Versorgungsbezugs einer betrieblichen Altersversorgung

1. Die diplomatischen und berufskonsularischen Behörden eines Vertragsstaates sind befugt, die Staatsangehörigen des eigenen Staates gegenüber den Trägern, Behörden und Gerichten der Sozialversicherung des anderen Vertragsstaates zu vertreten; der Vorlage einer Vollmacht bedarf es insofern nicht. 2. Die Beitragspflicht für den Zahlbetrag der spanischen Rente folgt aus § 237 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2, § 228 Abs. 1 Satz 2 SGB V und § 57 Abs. 1 Satz 1 SGB XI. 3. Für die Beurteilung, ob eine an den Versicherten gezahlte Leistung ein Versorgungsbezug der betrieblichen Altersversorgung nach § 229 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB V ist, stellt das BSG mit einer institutionellen Abgrenzung typisierend darauf ab, ob die Leistung, sei es in Form einer einmaligen Kapitalleistung oder einer Rente, von einer Einrichtung der betrieblichen Altersversorgung gezahlt wird.

Tenor

Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil des Sozialgerichts Ulm vom 4. Juni 2012 wird zurückgewiesen.