BSG - Beschluss vom 30.01.2017
B 10 ÜG 28/16 B
Normen:
GVG § 198 Abs. 2 S. 2; RVG § 11 Abs. 8; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 2; SGG § 160a Abs. 2 S. 3;
Vorinstanzen:
LSG Mecklenburg-Vorpommern, vom 08.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen L 12 SF 41/14

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung einer DivergenzKeine Loslösung isolierter Aussagen vom tatsächlichen Bezugsrahmen

BSG, Beschluss vom 30.01.2017 - Aktenzeichen B 10 ÜG 28/16 B

DRsp Nr. 2017/10201

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung einer Divergenz Keine Loslösung isolierter Aussagen vom tatsächlichen Bezugsrahmen