2. Rechtsprechung
  3. 2017
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 16.02.2017
B 9 V 48/16 B
Normen:
SGG § 103; SGG § 106 Abs. 3; SGG § 106 Abs. 4; SGG § 118 Abs. 1 S. 1; SGG § 123; SGG § 128 Abs. 2; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 3 Hs. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 163; StPO § 244 Abs. 3 S. 2; VersMedV Anlage Teil B Nr. 3.7; ZPO § 373; ZPO § 412 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LSG Baden-Württemberg, vom 23.06.2016 - Vorinstanzaktenzeichen L 6 VH 4633/14
SG Mannheim, - Vorinstanzaktenzeichen S 1 VH 647/12

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen VerfahrenBezeichnung des Verfahrensmangels einer Verletzung der tatrichterlichen SachaufklärungspflichtBezeichnung eines konkreten Beweisthemas in einem BeweisantragFeststellung einer posttraumatischen Belastungsstörung im sozialen Entschädigungsrecht

BSG, Beschluss vom 16.02.2017 - Aktenzeichen B 9 V 48/16 B

DRsp Nr. 2017/10078

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren Bezeichnung des Verfahrensmangels einer Verletzung der tatrichterlichen Sachaufklärungspflicht Bezeichnung eines konkreten Beweisthemas in einem Beweisantrag Feststellung einer posttraumatischen Belastungsstörung im sozialen Entschädigungsrecht