2. Rechtsprechung
  3. 2010
  4. BSG
BSG - Beschluss vom 27.08.2010
B 4 AS 98/10 B
Normen:
SGB II § 1; SGB XII § 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 2; SGG § 169 S. 3; SGG § 73 Abs. 2 S. 2 Nr. 5; SGG § 73 Abs. 4 S. 3; SGG § 73 Abs. 4 S. 5;
Vorinstanzen:
LSG Bayern, vom 25.02.2010 - Vorinstanzaktenzeichen 7 AS 117/09
SG München, vom 17.02.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 8 AS 133/09

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Verwerfung bei fehlender Vertretungsbefugnis des Klägers

BSG, Beschluss vom 27.08.2010 - Aktenzeichen B 4 AS 98/10 B

DRsp Nr. 2011/1022

Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; Verwerfung bei fehlender Vertretungsbefugnis des Klägers

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision als unzulässig zu verwerfen, wenn es für eine eigene Vertretungsbefugnis des Klägers (§ 73 Abs. 4 S. 5 SGG) vor dem BSG an einer Befähigung zum Richteramt im Sinne von § 73 Abs. 4 S. 3 SGG fehlt, die auch für die Bevollmächtigen nach § 73 Abs. 2 S. 2 Nr. 5 SGG vorausgesetzt wird. [Nicht amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Der Antrag des Klägers, ihm für das Verfahren der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Bayrischen Landessozialgerichts vom 25. Februar 2010 Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird abgelehnt.

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem oben bezeichneten Urteil wird als unzulässig verworfen.

Die Anträge des Klägers, die Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde zu verlängern sowie die Antragsgegnerin im Wege einer einstweiligen Anordnung zu verpflichten, ihm 1000 Euro zu zahlen, werden abgelehnt.

Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Normenkette:

SGB II § 1; SGB XII § 1; SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1; SGG § 160a Abs. 2 S. 3; SGG § 160a Abs. 4 S. 2; SGG § 169 S. 3; SGG § 73 Abs. 2 S. 2 Nr. 5; SGG § 73 Abs. 4 S. 3; SGG § 73 Abs. 4 S. 5;

Gründe:

I