2. Rechtsprechung
  3. 1995
  4. Sonstige
  5. LAG
  6. LAG Berlin
LAG Berlin - Urteil vom 21.04.1995
6 Sa 11/95
Normen:
GG Art. 3 Abs. 1 ; Tarifvertrag für die hauptberuflichen Mitarbeiter in der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg (Berlin-West - KMTH-EKiBB - BlnW i.d.F. des 4. Änderungstarifvertrags vom 12. Dezember 1990) §§ 1 86 95 ; Tarifvertrag für kirchliche Mitarbeiter in der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg (KMT - vom 27. April 1993) §§ 1 26 86 100 101 ; Vergütungs- und Lohntarifvertrag Nr. 1 zum KMT (vom 27. April 1993) Teil W Vergütungs- und Lohntarifvertrag Nr. 2 zum KMT (vom 29. Juni 1994) Teil W Zusatzvereinbarung zum KMT (vom 27. April 1993) § 1 ; TVG § 1 ;
Vorinstanzen:
ArbG Berlin, vom 01.12.1994 - Vorinstanzaktenzeichen 17 Ca 9850/94

Arbeitsentgelt: Verminderung durch neuen Tarifvertrag - Gleichbehandlungsgebot - Besitzstand

LAG Berlin, Urteil vom 21.04.1995 - Aktenzeichen 6 Sa 11/95

DRsp Nr. 2001/12021

Arbeitsentgelt: Verminderung durch neuen Tarifvertrag - Gleichbehandlungsgebot - Besitzstand

Durch den am 1. Januar 1993 in Kraft getretene KMT hat keine vergütungsmäßige Absenkung der Arbeitsverhältnisse solcher Beschäftigter herbeigeführt werden sollen, die bereits vorher schon Westniveau erreicht hatten, weil sonst gegen Art. 3 Abs. 1 GG verstoßen würde.

Normenkette:

GG Art. 3 Abs. 1 ; Tarifvertrag für die hauptberuflichen Mitarbeiter in der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg (Berlin-West - KMTH-EKiBB - BlnW i.d.F. des 4. Änderungstarifvertrags vom 12. Dezember 1990) §§ 1 86 95 ; Tarifvertrag für kirchliche Mitarbeiter in der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg (KMT - vom 27. April 1993) §§ 1 26 86 100 101 ; Vergütungs- und Lohntarifvertrag Nr. 1 zum KMT (vom 27. April 1993) Teil W Vergütungs- und Lohntarifvertrag Nr. 2 zum KMT (vom 29. Juni 1994) Teil W Zusatzvereinbarung zum KMT (vom 27. April 1993) § 1 ; TVG § 1 ;

Tatbestand:

Die Parteien streiten darüber, ob sich der Vergütungsanspruch der Klägerin nach den tarifvertraglichen Vorschriften für die kirchlichen Mitarbeiter der Beklagten in der früheren Region Ost oder in der früheren Region West richtet.