2. Rechtsprechung
  3. 2011
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Sachsen-Anhalt
LSG Sachsen-Anhalt - Urteil vom 24.08.2011
L 8 SO 15/08
Normen:
Eingliederungshilfe-Verordnung § 1 Nr. 1; Eingliederungshilfe-Verordnung § 12; SGB I § 29 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. b; SGB XII § 53 Abs. 1 S. 1; SGB XII § 53 Abs. 4 S. 1; SGB XII § 54 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; SGB XII § 54 Abs. 1 S. 2; SGB XII § 60; SGB V § 111; SGB V § 124 Abs. 1; SGB V § 13 Abs. 3 S. 1; SGB V § 138; SGB V § 40 Abs. 1 S. 1; SGB V § 40 Abs. 2 S. 1; SGB IX § 15 Abs. 1 S. 4; SGB IX § 2 Abs. 1 S. 1; SGB IX § 26 Abs. 2 Nr. 4;
Vorinstanzen:
SG Halle, vom 01.10.2008 - Vorinstanzaktenzeichen S 13 SO 110/06

Anspruch auf Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen; Erstattung selbstbeschaffter Leistungen der Tomatis-Therapie

LSG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 24.08.2011 - Aktenzeichen L 8 SO 15/08

DRsp Nr. 2012/10354

Anspruch auf Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen; Erstattung selbstbeschaffter Leistungen der Tomatis-Therapie

1. Ein Anspruch auf Kostenerstattung für selbstbeschaffte Leistungen als Hilfe zur angemessenen Schulbildung oder zur medizinischen Rehabilitation besteht nicht, wenn die hierfür nach § 15 Abs. 1 SGB IX erforderlichen Voraussetzungen nicht erfüllt sind. 2. Zum anspruchsberechtigten Personenkreis für Leistungen der Eingliederungshilfe gehören nach den §§ 53 Abs. 1 S. 1, 60 SGB XII in Verbindung mit § 1 Nr. 1 Eingliederungshilfe-VO Personen, deren Bewegungsfähigkeit durch eine Beeinträchtigung des Stütz- und Bewegungsapparates wesentlich beeinträchtigt ist. 3. Ein Anspruch auf Erstattung von Kosten für Behandlungen/Aufenthalte bei am Tomatis-Institut scheitert sowohl an der fehlenden Qualitätssicherung nach § 124 Abs. 1 SGB V in Bezug auf das Tomatis-Institut als Leistungserbringer als auch an einer nicht vorhandenen Empfehlung des Gemeinsamen Bundesausschusses im Sinne des § 138 SGB V. [Amtlich veröffentlichte Entscheidung]

Die Berufungen gegen die Urteile des Sozialgerichts Halle vom 1. Oktober 2008 in den Verfahren S 13 SO 110/06, S 13 SO 112/06 und S 13 SO 114/06 werden zurückgewiesen.

Die Beteiligten haben einander keine Kosten zu erstatten.

Die Revision wird nicht zugelassen.

Normenkette:

Eingliederungshilfe-Verordnung § 1 Nr. 1; § ;