2. Rechtsprechung
  3. 2022
  4. Sonstige
  5. LSG
  6. LSG Nordrhein-Westfalen
LSG Nordrhein-Westfalen - Beschluss vom 16.02.2022
L 8 BA 62/21 B ER
Normen:
SGG § 86a Abs. 1 S. 1; SGG § 86a Abs. 2 Nr. 1; SGG § 86a Abs. 3 S. 2 und S. 4; SGG § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGB IV § 76 Abs. 2 Nr. 2; AO § 237; VwGO § 80 Abs. 5;
Fundstellen:
NZS 2023, 238
Vorinstanzen:
SG Düsseldorf, vom 12.04.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 39 BA 230/18

Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im sozialgerichtlichen VerfahrenVoraussichtliche Rechtswidrigkeit der Forderung von Zinsen für den Zeitraum der Aussetzung der Vollziehung eines Betriebsprüfungsbescheides

LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 16.02.2022 - Aktenzeichen L 8 BA 62/21 B ER

DRsp Nr. 2022/17317

Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage im sozialgerichtlichen Verfahren Voraussichtliche Rechtswidrigkeit der Forderung von Zinsen für den Zeitraum der Aussetzung der Vollziehung eines Betriebsprüfungsbescheides

Maßgebend für die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage ist, ob nach der Sach- und Rechtslage zum Zeitpunkt der Eilentscheidung mehr für als gegen die Rechtswidrigkeit des angefochtenen Bescheides spricht – hier bejaht für die Forderung von Zinsen für den Zeitraum der Aussetzung des um einen Beitragsbescheid geführten Rechtsstreits.

Tenor

Auf die Beschwerde der Antragstellerin wird der Beschluss des Sozialgerichts Düsseldorf vom 12.4.2021 geändert.

Die aufschiebende Wirkung der beim Sozialgericht Düsseldorf unter dem Aktenzeichen S 1 BA 231/18 anhängigen Klage gegen den Bescheid vom 25.5.2016 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 11.9.2018 wird angeordnet.

Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens in beiden Rechtszügen.

Der Streitwert wird für das Beschwerdeverfahren auf 3.061,64 Euro festgesetzt.

Normenkette:

SGG § 86a Abs. 1 S. 1; SGG § 86a Abs. 2 Nr. 1; SGG § 86a Abs. 3 S. 2 und S. 4; SGG § 86b Abs. 1 S. 1 Nr. 2; SGB IV § 76 Abs. 2 Nr. 2; AO § 237; VwGO § 80 Abs. 5;

Gründe