OLG Hamburg - Beschluss vom 12.03.2018
11 U 98/17
Normen:
HGB § 172 Abs. 4; BGB § 280 Abs. 1;
Vorinstanzen:
LG Hamburg, vom 05.05.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 301 O 322/15

Anforderungen an die objektgerechte Beratung bei der Vermittlung von Kapitalanlagen in der Rechtsform einer Publikums-KG

OLG Hamburg, Beschluss vom 12.03.2018 - Aktenzeichen 11 U 98/17

DRsp Nr. 2018/13188

Anforderungen an die objektgerechte Beratung bei der Vermittlung von Kapitalanlagen in der Rechtsform einer Publikums-KG

Bei der Beratung im Hinblick auf Kapitaleinlagen in der Rechtsform einer Publikums-KG bedarf es keines gesonderten Hinweises auf die Möglichkeit des Wiederauflebens der Kommanditistenhaftung, wenn § 174 Abs. 4 HGB mehrfach im Prospekt erwähnt und die Struktur und Konzeption der Beteiligung ausführlich erläutert wird.

Die Berufung der Kläger zu 390) gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg, Zivilkammer 1, vom 05. Mai 2017 - 301 O 322/15 - wird zurückgewiesen.

Die übrigen, am Berufungsverfahren beteiligten Kläger werden des Rechtsmittels der Berufung für verlustig erklärt.

Die Kosten des Berufungsverfahrens haben die Kläger wie folgt zu tragen:

Kläger/Klägerin zu 1): 0,73 %

Kläger/Klägerin zu 2): 0,75 %

Kläger/Klägerin zu 3): 0,09 %

Kläger/Klägerin zu 4): 0,23 %

Kläger/Klägerin zu 5): 0,72 %

Kläger/Klägerin zu 6): 0,37 %

Kläger/Klägerin zu 7): 0,38 %

Kläger/Klägerin zu 13): 0,38 %

Kläger/Klägerin zu 14): 0,53 %

Kläger/Klägerin zu 15): 0,75 %

Kläger/Klägerin zu 16): 0,38 %

Kläger/Klägerin zu 17): 0,38 %

Kläger/Klägerin zu 18): 0,19 %

Kläger/Klägerin zu 20): 0,37 %

Kläger/Klägerin zu 21): 0,21 %

Kläger/Klägerin zu 24): 0,19 %

Kläger/Klägerin zu 25): 0,75 %